Se qualcuno coglie un fondo per te …

0

Lo scandalo Balocco Ferragni ha messo sotto i riflettori le raccolte effettuate da terzi per conto di enti non profit.

Per andare oltre e capire il funzionamento di questo tipo di raccolte bisogna esaminarne prima la meccanica, poi il profilo giuridico e infine le conseguenze fiscali.

Facciamo due esempi. 

Un gruppo parrocchiale decide di sostenere un progetto di una nota ong. Lo fa online incassando sul proprio conto le somme e promettendo – oltre al trasferimento delle somme alla ONG – la deducibilità delle stesse, pur non avendo una titolarità che consente al donatore il risparmio fiscale.

La meccanica è chiara. 

Dal punto di vista giuridico sarebbe necessario che ottenesse l’autorizzazione dalla ong per la raccolta in nome e per conto della stessa e dovrebbe farlo con accordo scritto (molto preferibile).

In questo modo si avrebbero due conseguenze. 

La prima è che, indipendentemente dal profilo giuridico del gruppo parrocchiale, le somme risulterebbero per i donatori deducibili o detraibili.

La seconda è che – con le dovute cautele e i corretti meccanismi di privacy – i nominativi dei donatori sarebbero trattabili dall’ente, destinatario ultimo delle donazioni.

Altro esempio classico ma foriero di maggiori mal di testa è l’operazione di raccolta fondi realizzata con la GDO (grande distribuzione organizzata).

Il meccanismo è simile; l’accortezza deve essere ben maggiore in quanto, differentemente dal gruppo parrocchiale, la GDO è un soggetto con lecito fine di lucro e potrebbe perseguirlo anche con la campagna svolta a favore dell’ente.

E maggiore è la volontà della GDO di comparire e più ci allontaniamo dalla donazione pura o dall’intermediazione disinteressata.

Pertanto, il buon fundraiser sa che davanti a sè si presentano almeno 6 casi:

  • Donazione non intermediata (quindi dell’azienda, senza intervento dei clienti) con comunicazione light al pubblico da parte dell’azienda
  • Donazione non intermediata alla quale si aggiunge un invito ai clienti alla donazione intermediata oppure diretta (QR Code che atterra direttamente sulla pagina “dona ora” dell’ente)
  • Donazione intermediata dalla GDO senza collegamento a prodotti o servizi
  • Donazione comunque realizzata in occasione di raccolte pubbliche occasionali di fondi con prodotti dell’ente
  • CRM (con collegamento a prodotti o servizi) e quindi attività di licensing
  • Attività di loyalty

Vi sarebbero ulteriori sottocategorie e variabili qui non riportate, come ad esempio il numero di soggetti coinvolti (GDO e Ente non profit, oppure GDO, produttore e Ente non profit, oppure GDO, produttore, società di programmi loyalty e Ente non profit, ecc).

Si capisce che – come ho riportato all’inizio – prima cerco di capire la meccanica e su di essa mi chiedo:

  • mi va bene dal punto di vista del ritorno economico atteso?
  • ha dei profili di non chiarezza agli occhi del cliente o dei terzi?

Poi cerco di capire a quale schema contrattuale riferire la meccanica, tenendo conto 

  • della rilevanza economica (per noi e per la GDO), 
  • dello sforzo / investimento economico della GDO, 
  • della eventuale occasionalità dell’attività, 
  • della posizione del cliente: è solo cliente o anche donatore?
  • degli obblighi delle parti, 
  • delle eventuali esclusive, 
  • del trattamento dei marchi / segni distintivi.

Quindi (e solo ora) misuro le conseguenze

  • fiscali
  • contabili
  • amministrative
  • di bilancio.

La morale di tutto ciò è che se qualcuno chiede un “modello di contratto” con azienda, magari specificando di licensing o di sponsorship, significa che non ha compreso che il problema non è il pezzo di carta, ma tutto il processo decisionale che porta a dire che abbiamo bisogno di un determinato schema di contratto.

Aggiungo: anche avessimo deciso con cognizione di causa di realizzare un’attività di licensing, cosa ce ne faremmo di un modello standard di contratto? Ci sono numerosi elementi variabili – che qui non vi riporto per non annoiarvi – che agiscono all’interno di un contratto di licensing e che devono essere trattati a seconda delle volontà delle parti e soprattutto ne devono essere comprese le conseguenze.

Un caso semplice: il mio ente dà l’esclusiva all’utilizzo del proprio marchio alla GDO ALFA. Come lo scrive? Cosa scrive? Di quale esclusiva si parla? Dell’attività specifica di comarketing, quindi riferendoci a quel prodotto o a quella classe di prodotti? Quanto è capiente quella classe di prodotti? Si parla di esclusiva sulla destinazione dei fondi, quindi di un progetto specifico? L’esclusiva è rispetto a chiunque o solo rispetto al segmento della GDO? Per quanto tempo?

Troppe domande per un solo post, me ne rendo conto.

Ma, ricordatevi, non esiste alcun “format di contratto” o modello che possa rispondere ai vostri dubbi.

Carlo Mazzini

Related Posts with Thumbnails
Share.

About Author

Leave A Reply

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Questo sito utilizza cookie per funzioni proprie. Se continui nella navigazione o clicchi su un elemento della pagina accetti il loro utilizzo Per maggiori informazioni vai in fondo alla pagina e clicca su "Privacy Policy"

Vai in fondo alla pagina e clicca su "Privacy Policy" - Per contattarci su questioni "Privacy" scrivi a "studiouno (chiocciola) quinonprofit.it"

Chiudi